№ 854057, 25.01.2007, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-174//2007p.

ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Суддя Врадіївського районного суду

Миколаївської області Фасій В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працює, адміністративному стягненню раніше піддавався: 03.06.2006 року по ч.І ст. 178 КУпАП; 17.10.2006 року по ст.173 КУпАП; 21.10.2006 року по ч.2 ст.178 КУпАП, За ст. 187 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 порушив встановлений по відношенню до нього постановою Врадіївського районного суду від 14.12.2006 року адміністративний нагляд, а саме - маючи обов'язок не виходити з дому у вільний від роботи час з особистих справ без дозволу працівників міліції з 20.00 год. до 4.00 год. ранку наступного дня, під час, 10.01.2007 року о 21.00 год. за місцем свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 був відсутній.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що 10.01.2007 року він близько 18.00 год., на прохання товариша, відвіз його до лікарні в с Новопавлівка і біля 22.00 год. повернувся додому.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.І КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого порушника, протоколом НОМЕР_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує щире розкаяння винного, обставини вчинення правопорушення, посередню характеристику останнього і вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 221,284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.І КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

Р\р 31113106600131 код 23627523 МФО 826013 УДК м.Миколаїв Постанова оскарженню не підлягає але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протеста прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: В. В. Фасій