№ 85397995, 05.11.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3434/19

П О С ТА Н О В А

05 листопада 2019 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Ж итомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Остінвест», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Остінвест», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку, а саме, орендної плати з юридичних осіб в сумі 8924,02 грн., граничний термін сплати якого 30.09.2019 року, фактично сплачено 01.10.2019 року. Порушення виявлено 08.10.2019 року під час камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності), акт № 530/06-30-55-12-04/14333320 від 08.10.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 09.10.2019 року, копією акта ГУ ДПС у Житомирській області № 530/06-30-55-12-04/14333320 від 08.10.2019 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, те, що податок був сплачений з порушенням строку в один день, та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, 163-2 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко