Решение № 8539672, 04.12.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-5333/2008 p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі Мірошниченко О.Л.

за участю прокурора Циря О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

KM "Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 3448,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діюча за дорученням, пояснила суду, що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: м. Макіївка - 55, м-он Октябрський, б. 14, кв. 108, своєчасно не вносили плату за відпущену теплову енергію, тому за період з 01.04.1996 року по 01.05.2008 року склалась заборгованість у розмірі 3448,84 грн.. Оскільки між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11.10.2006 року було укладено угоду про розстрочку боргу за теплову енергію за період з 01.04.1996 року по 01.10.2006 року, в якому відповідачка борг у сумі 3105,25 грн. за вказаний період визнавала, строк позовної давності застосовувати не можливо. Весною 2006 року ОСОБА_1 самовільно відключилась від центральної системи опалення, акт по цьому факту не складався, а тому заборгованість за відпущену теплову енергію на позивачів нараховувалась. На день подання позову заборгованість за відпущену теплову енергію складає 3448,84 грн., яка не погашена, а тому просила стягнути вказану суму боргу з відповідачів солідарно.

Відповідачка ОСОБА_1, діюча за себе та в інтересах ОСОБА_4Г та ОСОБА_2Г на підставі доручень, у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заборгованість склалась у наслідок тяжкого матеріального становища, вона ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, отримує пенсію у розмірі 638 грн. 69 коп., її син - ОСОБА_2Г є інвалідом 2 групи з дитинства і також не працює, а син ОСОБА_4 має випадкові прибутки, оскільки не має можливості влаштуватись на постійну роботі, у теперішній час знаходиться у Московській області на сезонних роботах. Крім того, відповідачка пояснила, що з весни 2006 року вона відключилась від тепломережі та з цього часу не отримувала теплову енергію від позивача, хоча документально, тобто актом відключення не оформила, але послуги по подачі теплової енергії в її квартиру не надавались. Просила зменшити розмір стягнення з 3448,84 грн. до 2341 грн. у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем та відсутністю послуг позивача.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню частково за таких обставин.

Згідно cm. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (у тому числі за теплову енергію) належать оплаті окремо від квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Відповідно до cm. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що співвласниками квартири за адресою: м. Макіївка- 55, м-он Октябрський, б. 14, кв. 108, є відповідачі - ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які зобов'язані своєчасно проводити оплату за відпущену теплову енергію, але за період з 01.04.1996 року по 01.05.2008 року оплату проводили частково, у зв'язку з чим склалась заборгованість у розмірі 3448,84 коп.. Весною 2006 року ОСОБА_1 самовільно відключилась від центральної системи

опалення, акт по цьому факту не складався, а тому заборгованість за відпущену теплову енергію на позивачів нараховувалась

Вказані обставини визнані сторонами, а тому згідно cm. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Відповідно до cm. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Згідно довідки Управління ПФ України у Гірницькому районі м. Макіївки ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 638 грн. 69 коп., інших доходів не має.

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства, не працює.

З урахуванням матеріального становища відповідачів суд вважає можливим зменшити розмір стягнення до 2341 гривні.

Згідно Закону України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки він являється інвалідом 2 групи з дитинства.

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України та, керуючись cm. cm. 6,8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України,

в и р і шив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Макттепломережа" з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 від. ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 2341 грн., судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень, а всього 2371 (дві тисячі триста сімдесят одну) гривню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.