Постановление суда № 85395183, 05.11.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2560/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Жовтнева сільська рада (28613, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Лебедине, код ЄДРПОУ 23093493)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через адвоката Дем`яненко Т.О., звернулася до суду з адміністративним позовом до Жовтневої сільської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Жовтневої сільської ради №270 від 26.09.2019 року "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ";

- зобов`язати Жовтневу сільську раду повторно розглянути її заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, що розташована на території Жовтневої сільської ради, з дотриманням вимог законодавства.

Ухвалою судді від 21.10.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Між тим, від представника позивачки 30.10.2019 року до суду надійшла заява про закриття провадження, мотивована тим, що Жовтневою сільською радою оскаржувані порушення виправлено. До заяви додано копію рішення Жовтневої сільської ради №284 від 28.10.2019 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ".

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, оскільки відповідачем - суб`єктом владних повноважень - оскаржуване порушення виправлено, тому провадження у цій справі слід закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, а позивачці - повернути судовий збір.

Керуючись статтями 143, 237, 238, 248, 256, 291, 294, 295 України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у сумі 768,40 грн., сплачений квитанцією №25 від 15.10.2019 року.

4. Копію ухвали направити учасникам справи. Позивачці направити також копію квитанції №25 від 15.10.2019 року, оригінал якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш