Справа № 2Н-3980/2009 року
У х в а л а
25 березня 2010 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,
в с т а н о в и в :
закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 серпня 2009 року заявнику заява про видачу судового наказу була повернута.
24 березня 2010 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 50,91 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 43,75 грн.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року, погоджених Національним банком України 15 липня 2009 року, закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» було перейменовано в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (надалі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»). Згідно п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та зобов’язань ЗАТ КБ «Приватбанк».
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.ч.1,2 ст.83 Цивільного процесуального Кодексу України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) судовий збір у розмірі 50 (п’ятдесят) гривень 91 копійка, сплачений по платіжному дорученню № UD897В003X від 17 червня 2009 року, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 43 (сорок три) гривні 75 копійок, сплачені по платіжному дорученню № UD897В003Y від 17 червня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 8539390, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2н-3980/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: