Постановление суда № 85382741, 29.10.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4418/18

Провадження № 2/504/448/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільній власності у нерухомому майні (Лиманський район Одеської області), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивачів просив суд закрити підготовче засідання, справу призначити до судового розгляду.

Крім того, представник позивачів просив суд у наступних засіданнях до остаточного рішення суду надати реквізити та можливість внести на депозитний рахунок вартість частки у спірному нерухомому майні.

Відповідач та його адвокат не заперечували.

Судом вирішено питання залучення інших матеріальних доказів по справі, з`ясовано, що сторони подали всі докази, наслідки неподання доказів зрозуміло.

Судом виконані вимоги ст. ст. 12, 196-200 ЦПК України.

Угода між сторонами не складалась, підстав для повернення позову, залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не встановлено.

Таким чином є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, ст.196-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільній власності у нерухомому майні (Лиманський район Одеської області).

Встановити порядок судового розгляду, заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

Питання залучення грошових коштів за клопотання позивачів вирішити на наступній стадії судового процесу, але не пізніше проведення судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко