№ 85379760, 04.11.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/1386/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.09.2019 р. о 20 год. 00 хв. по вул. Калініна в с. Осітній Христинівського району керував автомобілем ЗАЗ-110260, д.н.з. НОМЕР_1 ,в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», тест № 1728, результат тесту 1,48 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнав, вказав, що результат тесту позитивний, оскільки він приймав медичні препарати, у справі про адміністративне правопорушення відсутні відео- та фотоматеріали, свідки у справі підписували незаповнені бланки пояснень, однак доказів на підтвердження вказаного надати не може.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у суді не визнав, вчинення ним правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії БД № 386210 від 07.09.2019 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами алкотесту «Драгер» від 07.09.2019 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Доказів, які б спростовували протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у суді не надав.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначене найменування частини ст. 130 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , що суд вважає технічною опискою, оскільки найменування частини, а саме ч. 1, ст. 130 КУпАП зазначене на титульному аркуші справи та в супровідному листі Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у Христ. р-н/Христинів. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894759; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA288999980000031210206023453; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник