
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1611/19
Провадження № 1-кс/321/622/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 року
Слідчий суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши скаргу адвоката Сингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на постанову слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУПН в Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080290000090 від 1 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
4 листопада 2019 року Сингаївський С.С. звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУПН в Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДРза № 12019080290000090 від 1 квітня 2019 року.
Однак зазначена скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі змісту ч.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України вбачається, що скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття такого рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення десятиденного строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі скарги від 29 жовтня 2019 року вбачається, що Сингаївський С.С. оскаржує постанову слідчого від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080290000090.
Тобто, скарга подана через 29 днів після винесення постанови слідчого від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, однак заяви про поновлення строку на оскарження вона не містить.
При цьому, зі скарги та доданих до неї матеріалів неможливо встановити дату отримання ФГ «Агрос-2012» оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження. Як вбачається з супровідного листа, копія оскаржуваної постанови була направлена заявнику 30.09.2019 року, що вказує на те, що скарга подана після закінчення десятиденного строку на її оскарження.
На підставі викладеного, скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвокатаСингаївського Сергія Степановича в інтересах фермерського господарства «Агрос 2012» на постанову слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУПН в Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019080290000090 від 1 квітня 2019 року - повернути заявнику.
Роз`яснити Сингаївському С.С. , що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів отримання її копії.
Слідчий суддяМихайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судебное решение № 85377969, Михайлівський районний суд Запорізької області было принято 04.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 321/1611/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: