№ 85377670, 01.11.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3342/19

№ 3/317/744/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 р. о 18 год. 36 хв., гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , вул АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , Запорізького району, Запорізької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 , перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КУ ОКНД ЗОР №4397, від 25.09.2019 року, чим порушив вимоги 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав частково, пояснив суду, що приблизно за місяць до події курив наркотичний засіб – маріхуану, однак вважав, що причин для зупинки транспортного засобу не було.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №140593 від 25.09.2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій №4397 від 25.09.019 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (маріхуана), рапортом, відеозаписом з місця події.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200,00 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Кошти перерахувати: призначення платежу «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані автоматичному режимі», одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081800, код отримувача: 38025393, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA888999980000031312397008122, код класифікації доходів бюджету 21081800.

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов