Постановление суда № 85372622, 04.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.11.2019 227/4312/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ЄУНСС № 227/4312/19),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б\н від 30.09.2013 року в сумі 12536,01 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до іншого суду за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Після виконання суддею вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, на адресу суду надійшло повідомлення з виконавчого комітету Дружківської міської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 29.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, судом враховано норми ч.8 ст.28 ЦПК України, яким передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір б\н від 30.09.2013 року укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 не містить зазначення місця його виконання та можливість виконання даного договору не прив`язана до певного місця.

Враховуючи наведене, те, що відповідач є зареєстрованим в м.Дружківка Донецької області, вважаю, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.1 ст.31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області і повинна розглядатися за підсудністю в Дружківському міському суді Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.28, 31, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ЄУНСС № 227/4312/19), передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області (адреса: 84205, м. Дружківка, вул.Енгельса, 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця