Постановление суда № 85371980, 04.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25110/19

Провадження 2/127/3559/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення коштів на утримання дружини у зв`язку з розірванням шлюбу, стягнення грошової компенсації за ведення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

11.09.2019 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення коштів на утримання дружини у зв`язку з розірванням шлюбу, стягнення грошової компенсації за ведення підприємницької діяльності, яку ухвалою суду від 12.09.2019 року було залишено без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали супровідним листом від 12.09.2019 року та повторно, супровідним листом від 11.10.2019 року, було направлено позивачу за адресою, зазначеною нею в позовній заяві.

З рекомендованого повідомлення вбачається, що поштове відправлення було повернуто суду з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 04.11.2019 року недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 12.09.2019 року, позивачем не усунуто.

Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення коштів на утримання дружини у зв`язку з розірванням шлюбу, стягнення грошової компенсації за ведення підприємницької діяльності неподаною та повертає її позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення коштів на утримання дружини у зв`язку з розірванням шлюбу, стягнення грошової компенсації за ведення підприємницької діяльності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 04 листопада 2019 року.

Суддя: