№ 85368943, 25.10.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3529/19

Провадження № 3/346/1674/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року о 14 год. 10 хв. гр. Семенчук, керуючи транспортним засобом LIFAN-150 д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Коломия по вул. Грушевського, виїжджаючи з місця стоянки Коломийського автотранспортного підприємства не надав переваги в русі автобусу А-09212 марки Богдан д.н.з. НОМЕР_2 , що заїжджав на територію підприємства, допустивши зіткнення транспортних засобів, що призвело до їх механічних пошкоджень. Вказаними діями Семенчук порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину не визнала та пояснила, що 25 липня 2019 року близько 14 год. 10 хв. в м. Коломия по вул.. Грушевського керуючи мотоциклом марки «Lifan 150» д.н.з. НОМЕР_1 виїжджав із території Коломийського автопідприємства та у воротах зіткнувся із транспортним засобом марки «Богдан», який в цей час в`їжджав на територію стоянки. Вважає, що зіткнення відбулось з вини водія автобуса, так як той не виконав вимогу дорожнього знаку «Стоп», розміщеного при в`їзді на територію АТП.

В процесі з`ясування обставин справи та дослідження усних і письмових доказів Семенчук вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Будучи допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що 25 липня 2019 року близько 14 год. 10 хв. керуючи автобусом «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 заїжджав на територію Коломийського АТП, що по вул.. Грушевського в м. Коломия та зупинившись на вимогу дорожнього знаку, продовжив рух. В цей час у воротах побачив мотоцикл, під керуванням ОСОБА_3 , який раптово вдарив автобус у лівий бік.

Також в судовому засіданні оголошено письмові пояснення працівника Коломийського відділу поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 , згідно яких 25 липня 2019 року о 14 год. 10 хв. прибув за викликом з приводу дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася на території Коломийського АТП за участі мотоцикла та автобуса. Водій автобуса на місці пригоди пояснив, що під час заїзду на територію АТП? з лівого боку раптово виїхав мотоцикл та вдарився у лівий бік автобуса. В той же час водій мотоцикла пояснив, що виїжджаючи із місця стоянки Коломийського АТП та повертаючи праворуч, подивився на ліво і в цей час допустив зіткнення із автобусом. Вважає у даній ДТП винуватим водія мотоцикла, який порушив вимоги ПДР про що він вказав у складеному протоколі.

Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: планом схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25 липня, де зображено порядок розміщення транспортних засобів відносно проїжджої чатсини дороги під час пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , водія русі автобуса А-09212 марки Богдан д.н.з. НОМЕР_2 , транспортний засіб якого отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП, що мала місце по вул.. Грушевського в м. Коломия; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221,283,284,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 31211256026001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384, 20 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.