
Справа № 211/4146/19
Провадження № 2/211/1874/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 листопада 2019 року Довгинцівський районний судм. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
без участі сторін, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 211/4146/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрмонтажспецбуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.
Позивач звернулася до суду з клопотання про витребування доказів в якій просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажспецбуд» (50006, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд. 2-Г) довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату гр. ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажспецбуд» (50006, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд. 2-Г) довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату гр. ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судебное решение № 85366122, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 04.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 211/4146/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: