№ 85365616, 04.11.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1278/19

провадження № 3/166/512/19

ст. КУпАП 130 ч.1.122-4,124

ПОСТАНОВА

іменем України

04 листопада 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , за ст. 130 ч.1,124,122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв. в с.Конище по вул.Центральній керував колісним трактором р/н НОМЕР_1 ,в стані алкогольного сп`яніння,не був уважний,не стежив за дорожньою обстановкою,не вибрав безпечної швидкості руху,не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 р/н НОМЕР_2 ,та залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив п. 2.9а,2.3(б) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1,124,122-4 КУпАП.

В судовому засіданняі ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня,його винуватість доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серій ДПР18 №207309,№207308,№207310 від 21.10.2019 року,рапортом Середи Д.П.,схемою місця ДТП,протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №173173 від 21.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,висновком Ратнівської ЦРЛ від 24.10.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або пребування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції №96,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К ОСОБА_7 р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1 ,124,122-4 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1,124,122-4 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УК у Ратнівському районі код отримувача 37821937,рахунок отримувача UA988999980000031117106003320 з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп судового збору в УК у Ратнівському районі код отримувача 37821937,рахунок отримувача UA838999980000031211206003320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.