Постановление суда № 85358898, 25.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа № 911/2255/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Третя вантажна компанія"

про стягнення 900 000,00 гривень

встановив:

12.02.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Третя вантажна компанія" про стягнення 900 000,00 гривень попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Київської області у складі судді Грабець С.Ю. від 12.09.2019 у справі №911/2255/19 відкрито провадження та постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №87-АР від 21.10.2019 у зв`язку з виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку справу №911/2255/19 передано на повторний автоматизований розподіл. 21.10.2019 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 21.10.2019, справу №911/2255/19 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Відповідно до ч. ч. 9, 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду справи №911/2255/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Третя вантажна компанія" про стягнення 900 000,00 гривень на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду справу №911/2255/19 за позовом "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Третя вантажна компанія" про стягнення 900 000,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема