Постановление суда № 85355460, 01.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2019 року Справа № 160/8607/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

за участі секретаря судового засідання Терентенко О.О.

за участю:

представник позивача Панковська Е.П.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МенорТрейд" про підтвердження обгрунтованості умовного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 139, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у справі №160/8607/19 за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МенорТрейд" про підтвердження обгрунтованості умовного арешту майна платника податків.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією №1662 від 10.07.2019р. у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна грн.).

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна