Постановление суда № 85355357, 18.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15965/19

Провадження №6/523/470/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В. розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфонова О.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Грігоф" Хачатряну Артаку Григоровичу,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфонов О.Ю. звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з поданням, в якому просить вирішити питання щодо обмеження у праві виїзду за кордон керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Грігоф" Хачатряну Артаку ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання головний державний виконавець посилається на вимогу ст.377-1 ЦПК України та наявність відкритих виконавчих проваджень №56609172, № 56282902 з примусового виконання наказів №916/426/18, №916/3276/17 виданих 08.06.2018 р. та 17.04.2018 р. Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ "Грігоф", код ЄДРПОУ 40598234, на користь ПП "Янтар" грошових сум у розмірі 62677,21 грн. та 1600 грн..

Вивчивши подання та додані матеріали, приходжу до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч.1,2,3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Отже, з огляду на прийняті рішення, відкритті виконавчі провадження та норми, якими регулюється вирішення питання про тимчасове обмеження в праві виїзду особи за кордон, подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене у відкритті провадження необхідно відмовити та роз`яснити головному державному виконавцю порядок звернення з поданням до Господарського суду Одеської області.

Щодо посилання на норму ст.377-1 ЦПК України, необхідно звернути увагу заявника на те, що вказана норма втратила чинність з 15.12.2017 р. на підставі Закону України від 03.10.2017 р. №2147- VIII.

Керуючись ст.ст. 186,260,261,353,354,441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі з поданням головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфонова О.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Грігоф" Хачатряну ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 18.10.2019 р.

Суддя: