Постановление суда № 85346696, 31.10.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/604/15-к

пров. 1-кп/393/4/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

захисника-адвоката Дем`яненко Т.О.

прокурора Поліщука С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000025 від 08 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.10.2019 року до свідка ОСОБА_2 судом було застосовано привід, який працівниками поліції виконано не було, згідно рапорту старшого лейтенанта поліції ДОП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Королько М.С. свідок ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня, згідно пояснень сусідки свідок не проживає за вказаною адресою близько півроку та знаходиться на заробітках в м. Києві.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_2 та про привід свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду в наступне судове засідання та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, за участі свідка ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю прибуття нею у судові засідання до Новгородківського районного суду.

Захисник не заперечувала щодо задоволення заявлених клопотань, щодо неявки в судове засідання обвинуваченого, зазначила, що останній не отримав повістку про дату, час та місце розгляду справи так як змінив місце свого проживання, а тому просила у подальшому повідомляти обвинуваченого про розгляд справи за новою адресою: АДРЕСА_1 .

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим та доцільним задовольнити клопотання прокурора з відкладенням розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 336, 327, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 05 грудня 2019 року на 14:00 годину.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_2 повторний привід до суду та свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_4 привід до суду на 14:00 годину 05 грудня 2019 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2019 року об 14 год. 00 хв., дистанційно у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва за участі свідка ОСОБА_5 .

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідка ОСОБА_5 , в судовому засіданні, яке відбудеться 05 грудня 2019 року об 14 год. 00 хв.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Святошинського районного суду м. Києва згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка та вручити пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Святошинським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу, Святошинському районному суду м. Києва та начальнику Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК