
Справа № 192/809/18
Провадження № 2/192/711/19
Ухвала
Іменем України
"01" листопада 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, в підготовче засідання не з`явився, до суду подав заяву, згідно якої він просить його позовну заяву залишити без розгляду, дане питання вирішити за його відсутності.
Представник відповідач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явились, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із заявою позивача вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому дана заява підлягає задоволенню і позов залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судебное решение № 85345813, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 192/809/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: