Судебный приказ № 85339783, 31.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.10.2019

ЄУН 337/4257/19

Провадження № 2-н/337/971/2019

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

31 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» – адвоката Старости Івана Івановича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних,

на підставі ст. 322, 526, 530, 541, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, п.5 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.10 ч.1 ст.7 ЗУ «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку», відповідно до ст.ст. 2, 4, 5, 19 ч.3, 141, 160-162, 167-168 ЦПК України,

Н А К А З У Є:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, 23, р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк 3/4», МФО 380645, ЄДРПОУ 40254249) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням пені у розмірі 43 739,71 грн. (сорок три тисячі сімсот тридцять дев`ять гривень 71 коп.), інфляційні втрати в розмірі 2 454, 82 грн. (дві тисячі чотириста п`ятсот чотири гривні 82 коп.), три відсотки річних у розмірі 738,18 грн. (сімсот тридцять вісім гривень 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, 23, р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк 3/4», МФО 380645, ЄДРПОУ 40254249) судові витрати, пов`язані зі сплатою: судового збору в розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) та правової допомоги в розмірі 4 200,00 грн. (чотири тисячі двісті гривень 00 коп.).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Розгляд згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржником може бути подано заяву про скасування судового наказу протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Хортицького районного

суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун