№ 85339280, 01.11.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2977/19

Провадження №: 3/332/688/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління Державної фіскальної службив Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ НВП «Енергопривід», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НВП «Енергопривід» (ЄДРПОУ 36277464) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та ПДВ при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами-постачальниками за період з 2016 по 2018 роки, акт №374/08-01-14-09/36277464 від 21.06.2019 р., встановлено, що директор даного товариства ОСОБА_1 вчинив порушення встановлених законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 740098 грн.(в т.ч. по періодах: 2016 р. – 55356 грн., 2017 р. – 629154 грн., 2018 р. – 55588 грн.), чим порушив ст.ст.1,9 Закону України «Про бухгалтерський облік», п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України;завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в сумі 151066 грн. та занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 671266 грн., чим порушив п.п.14.1.36 п.п.14.1.181 п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1 п.198.2 п. 198.3 п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України; віднесено до валових витрат та податкового кредиту сум по операціях з товариствами, у яких відсутні достатній людський ресурс для здійснення господарської діяльності, які не подають звітність та виступають фігурантами в кримінальних справах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.212 КК України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вказаному правопорушенні не визнав, повідомив, що 26.07.2019 подав скаргу на податкові повідомлення-рішення від 16.07.2019 до Державної фіскальної служби України, за результатами розгляду якої винесено рішення про відмову у її задоволенні у зв`язку з чим він планує оскаржити дані рішення у судовому порядку.

Згідно з протоколом дане правопорушення вчинено 22.07.2019, судові засідання, призначені на 12.08.2019, 06.09.2019, 20.09.2019, 07.10.2019 та 21.10.2019 відкладалися на підставі клопотань ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом Державною фіскальною службою України скарги на податкові повідомлення-рішення, на основі яких був складений даний протокол.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити, у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун