№ 85337691, 31.10.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/6654/19

ЄУН 235/6654/19

Провадження № 3/226/960/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, приватний підприємець, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2019 року о 13.00 год., з приміщення власного магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_1 , 89, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольною продукцією (пивом) без відповідної ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 156 КУпАП.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ГР № 402415 від 14.09.2019 року.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнала.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення, крім її особистого визнання провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , долученими до матеріалів адміністративної справи, протоколом огляду та вилучення від 14.09.2019 року згідно з яким вилучено у ОСОБА_1 4 пляшки пива ємністю 0,6 л, ТМ «Десант».

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу з конфіскацією 4 пляшок пива ємністю 0,6 л, ТМ «Десант».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок Мирноградського УК /м.Мирноград/ № UA688999980000031111106005034, код отримувача за ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA798999980000031211256026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін