
Справа № 522/950/19
Провадження № 2/522/2176/19
УХВАЛА
01 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Прусс О.М.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС», товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяна Іванівна про визнання договорів недійсними, скасування записів та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. Просить витребувати у ОСОБА_2 копію договору № 8/06-2016 про заміну сторони в зобов`язанні від 08.06.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВЕЛОПМЕНТ» та ОСОБА_2 .
Мотивує вимоги тим, що дані документи необхідні для правильного вирішення справи, однак самостійно позивач їх отримати не може.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши що йому не відомо чи наявні ці документи у відповідача.
Представник ОСОБА_3 просив прийняти рішення на розсуд суду.
Інші учасники справи, що повідомлялися про час, дату і місце судового засідання, до суду не з?явилися, будь-яких клопотань чи заяв не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, щодо отримання доказів у справі в позивача є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідних копій документів.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду копію договору № 8/06-2016 про заміну сторони в зобов`язанні від 08.06.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВЕЛОПМЕНТ» та ОСОБА_5
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська
Судебное решение № 85337256, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/950/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: