Постановление суда № 85331516, 01.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9005/19

Провадження №2/359/2731/2019

УХВАЛА

1 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни, кредитної спілки «Кредит-Експерт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головний державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Письок Юрій Вікторович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 20 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., зареєстрований в реєстрі за №950, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Експерт» боргу за кредитним договором в розмірі 247534 гривень 28 копійок.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подали заяву про вжиття цього процесуального заходу.

Встановлено, що 9 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов`язком суду.

З огляду на це суд вважає, що пред`явлений нею позовналежить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни, кредитної спілки «Кредит-Експерт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головний державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Письок Юрій Вікторович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець