Постановление суда № 85331511, 31.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/194/2019

Справа №1005/1544/2012

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне регіональне управління», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ТОВ «АНСУ» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з виконання виконавчих листів №2/1005/700, виданих 05 вересня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 139789 гривень 57 копійок.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились.

Натомість, директор ТОВ «АНСУ» Кононов І.К. направив до суду клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

За змістом ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на це суд вважає, що заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 та ч.3 ст.13, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський