Решение № 8532519, 26.01.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2-525/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Тураєвої Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року КП «Макіївський міськводоканал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуги з постачання холодної води І водовідведення, сума бору складає - 806 грн. 85 коп.

За особовим рахунком № 301130033, позивачем була надана послуга з постачання холодної води і водовідведення в квартиру, розташовану за адресою: м. Макіївка - 56, мікрорайон «Зелений»АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідачка не вносить оплату за послуги з постачання холодної води і водовідведення та має заборгованість з надання послуг із постачання холодної води і водовідведення за період з 01.12.2005 р. по 01.12.2008 р. у розмірі - 806 грн. 85 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримала позов, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не надані докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку, відповідач мешкає за адресою та отримала послуги з постачання холодної води і водовідведення в квартиру № 33, розташовану в будинку № 20, мікрорайону «Зелений», в м. Макіївка-56 /а.с. 6/; відповідно до довідки - розрахунку заборгованості, відповідачка своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.12.2005 р. по 01.12.2008 p., сума бору складає - 806 грн. 85 коп. /а.с. 3-4/, згідно копії платіжного доручення № 2538 від 10.11.2008 р. позивачем - КП «Макіївський міськводоканал» було сплачено за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. ст. 11, 526 ЦК України, п.п. 33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївський міськводоканал» і відповідачкою виникли цивільні права та обов’язки. У зв’язку з цим, водоканал зобов’язаний надати послуги водопостачання, а абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Таким чином, заборгованість із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 806 грн. 85 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 33, 36 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 31, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість із надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 806 грн. 85 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі - 836 грн. 85 коп., кошти перерахувати на рахунок 26006024222000 в «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.