Постановление суда № 85315156, 31.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20054/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

31 жовтня 2019 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Чубая Олександра Степановича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Чубая Олександра Степановича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру:

- скасування постанови приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Чубая Олександра Степановича від 29 липня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій;

- зобов`язання приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Чубая Олександра Степановича вчинити нотаріальні дії щодо посвідчення договору відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить його сину малолітньому ОСОБА_2 , 2006 року народження та договору набуття у власність малолітнього сина ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 без згоди матері ОСОБА_3 , кожна з яких, що у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає до сплати за ставкою, встановленою для позовних заяв згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З урахуванням викладеного, позивачем за дві позовні вимоги немайнового характеру слід було сплатити судового збору по 768,40 гривень за кожну, або загальною сумою 1536,80 гривень.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Чубая Олександра Степановича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Кучина