Постановление суда № 85315127, 31.10.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1243/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1563485 від 27.09.2019 року, закриття провадження у справі

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1563485 від 27.09.2019 року, закриття провадження у справі.

В судовому засіданні позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З постанови про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що вона складена інспектором УПП у Львівській області Ільчишиним І.Б.

Частиною другою статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, де проходить службу відповідний інспектор, а не від свого імені.

На підставі викладеного, оскільки УПП у Львівській області, яке зазначене відповідачем у справі не є юридичною особою, а є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який відповідно до п.3 Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України №73 від 06.11.2015 року, є юридичною особою, то клопотання позивача підлягає задоволенню і зазначений Департамент слід залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в якості співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.48, 257-263 КАС України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1563485 від 27.09.2019 року, закриття провадження у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1563485 від 27.09.2019 року, закриття провадження у справі з викликом сторін 12.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Встановити відповідачу Департаменту патрульної поліції строк до 11.11.2019 року для подання відзиву на позов. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками негайно надіслати залученому до участі у справі відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.