Постановление суда № 85308641, 31.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

31.10.2019 Справа №607/25518/19

31 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Споживчого кооперативу «Степана Бандери», Обслуговуючого кооперативу «Молодіжний Тернопіль», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про внесення пайових внесків за №5 від 20.10.2016 року, за №35 від 02.11.2016 року, скасування реєстрацій права власності на квартири та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Споживчого кооперативу «Степана Бандери», Обслуговуючого кооперативу «Молодіжний Тернопіль», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним Договору про внесення пайового внеску №5 від 20.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та Обслуговуючим кооперативом «Молодіжний Тернопіль»;

- визнання недійсним Договору про внесення пайового внеску №35 від 02.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та Обслуговуючим кооперативом «Молодіжний Тернопіль»;

- скасування реєстрації про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 ;

- скасування реєстрації про право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 .

- зобов`язання Споживчого кооперативу «Степана Бандери», Обслуговуючого кооперативу «МОЛОДІЖНИЙ ТЕРНОПІЛЬ» передати їй в установленому законом порядку документи для оформлення та реєстрації права власності на однокімнатну квартиру на шостому поверсі в будинку за адресою АДРЕСА_3 .

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема: не зазначено ціни позову; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768, 40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810, 00грн.).

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що позивач у свої позовній заяві об`єднав три вимоги немайнового характеру (визнання недійсними договорів про внесення пайових внесків за №5 від 20.10.2016 року, за №35 від 02.11.2016 року, зобов`язання вчинити дії) та дві вимоги майнового характеру (скасування реєстрацій права власності на квартири за № № 23, 53).

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір у наступних розмірах: по 768,40 грн. щодо вимог про визнання недійсним Договору про внесення пайового внеску №5 від 20.10.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та Обслуговуючим кооперативом «Молодіжний Тернопіль»; визнання недійсним Договору про внесення пайового внеску №35 від 02.11.2016 року укладений між ОСОБА_2 та Обслуговуючим кооперативом «Молодіжний Тернопіль»; зобов`язання Споживчого кооперативу «Степана Бандери», Обслуговуючого кооперативу «МОЛОДІЖНИЙ ТЕРНОПІЛЬ» передати ОСОБА_1 в установленому законом порядку документи для оформлення та реєстрації права власності на однокімнатну квартиру на шостому поверсі в будинку адресою АДРЕСА_3 . – на загальну суму 2 305,20 грн.; щодо вимог про скасування реєстрації про право власності на квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та скасування реєстрації про право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 – 1% від ціни позову (вартості квартир), але не менше але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768, 40 грн.) та не більше та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810, 00грн.).

Для встановлення дійсної вартості квартир позивач вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності, експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів нерухомості.

Позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі вимог ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки судовий збір перевищує 5% її річного доходу.

Встановлено, що позивач на підтвердження доходу, подала довідку з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розмір отриманої пенсії за січень-грудень 2018 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відтак, доказами, які підтверджують дохід позивача є довідки УПФ про розмір пенсії, відомості про доходи з податкової за попередній 2018 календарний рік.

Суд не приймає до уваги довідку з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розмір пенсії за 2018 рік, оскільки остання не підтверджує відсутність у позивача інших доходів, окрім пенсії за 2018 рік.

Таким чином, позивачу слід долучити до позовної заяви докази, які б підтверджували інформацію про отримуванні доходи позивача за попередній календарний 2018 рік, якими є, окрім відомостей з УПФ, відомості про доходи з податкової.

Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову (вартість двох спірних квартир), долучити її копії для відповідачів; надати підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір у вищевказаних розмірах (за три вимоги немайнового характеру по 768,40 грн. та за дві вимоги майнового характеру – 1% від ціни позову (вартість двох спірних квартир) та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк: Отримувач : УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/ 22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA748999980000031211206019002; Код класифікація доходів бюджету: 22030101.

Для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору, позивачу слід долучити до позовної заяви докази, які б підтверджували відсутність у позивача інших доходів, окрім пенсії, за попередній календарний 2018 рік (відомості про доходи з податкової за 2018 рік).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого кооперативу «Степана Бандери», Обслуговуючого кооперативу «Молодіжний Тернопіль», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про внесення пайових внесків за №5 від 20.10.2016 року, за №35 від 02.11.2016 року, скасування реєстрацій права власності на квартири та зобов`язання вчинити дії слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову (вартість двох спірних квартир), долучити її копії для відповідачів; надати підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір у вищевказаних розмірах (за три вимоги немайнового характеру по 768,40 грн. та за дві вимоги майнового характеру – 1% від ціни позову (вартість двох спірних квартир) та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору, позивачу слід долучити до позовної заяви докази, які б підтверджували відсутність у позивача інших доходів, окрім пенсії, за попередній календарний 2018 рік (відомості про доходи з податкової за 2018 рік).

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

ГоловуючаІ. М. Черніцька