Постановление суда № 85303891, 31.10.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3504/19

Провадження № 1-кс/504/1229/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., за участі секретаря Мельникової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, скаргу адвоката Жовтан Юрія Валерійовича в інтересах Фермерського господарства «Назари» код за ЄДРПОУ 19208246 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області Стохла К.П., що пов`язана із нерозглядом клопотання адвоката Жовтан Ю.В. від 20.09.2019 року № 09233 про допит ОСОБА_1 у межах кримінального провадження № 12018160330001600 від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 383 КПК України, -

за участі прокурора- Рябоконь Р.В. -

ВСТАНОВИВ:

Жовтан Ю.В. в інтересах Фермерського господарства «Назари» звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області Стохла К.П., що пов`язана із нерозглядом клопотання адвоката Жовтан Ю.В. від 20.09.2019 року № 09233 про допит ОСОБА_1 у межах кримінального провадження № 12018160330001600 від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 383 КПК України.

Жовтан Ю.В. послався на те, що слідчим не розглянуто та не прийнято процесуальне рішення за поданим адвокатом зверненням про допит ОСОБА_1

Адвокат подав письмове клопотання про розгляд даної скарги у свою відсутність.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення скарги, пояснив що в теперішній час слідчого відсторонено від ведення даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що подана адвокатом скарга повністю обгрунтована, заснована на нормах діючого процесуального закону, і підлягає задоволенню, оскільки слідчий в установлений законом термін не розглянув клопотання адвоката і не прийняв вмотивоване процесуальне рішення.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Жовтан Юрія Валерійовича в інтересах Фермерського господарства «Назари» код за ЄДРПОУ 19208246 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області Стохла К.П., що пов`язана із нерозглядом клопотання адвоката Жовтан Ю.В. від 20.09.2019 року № 09233 про допит ОСОБА_1 у межах кримінального провадження № 12018160330001600 від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 383 КПК України., - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області Стохла К.П., що пов`язана із нерозглядом клопотання адвоката Жовтан Ю.В. від 20.09.2019 року № 09233 про допит ОСОБА_1 у межах кримінального провадження № 12018160330001600 від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 383 КПК України.

Зобов`язати службову особу СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області розглянути у визначені процесуальним законом строки клопотання адвоката Жовтан Юрія Валерійовича № 09233 від 20.09.2019 року подане у межах кримінального провадження № 12018160330001600 від 19.10.2018 року за ч.2 ст. 383 КПК України про допит ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.К. Барвенко