Постановление суда № 85301341, 24.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/1782/19

24 жовтня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участі:

секретаря судового засідання - Кавчак О.І.,

представника відповідача - Смілки В.І.,

представника третьої особи - Грунди Р.П.

за відсутності позивача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року задоволено клопотання Міністерства оборони України про забезпечення проведення в режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі №500/1782/19, та доручено її проведення Львівському окружному адміністративному суду.

24.10.2019 року - судове засідання проводилось в режимі відеоконференції за участі представників відповідача та третьої особи.

У дане судове засідання не з`явився ні позивач, ні його представник, причини неявки суду - не відомі, жодних заяв чи клопотань до вказаного засідання до суду не надходило.

При цьому, суд зазначає, що кореспонденція, яка направлена на адресу позивача (ухвала про відкладення провадження від 09.10.2019 року та повістка про виклик до суду) - повернулась на адресу суду, у зв`язку з неврученням.

Виходячи із вимог статті 205 КАС України, суд, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, визнав за необхідне, повторно викликати позивача та відкласти розгляд справи з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, та постановленням окремим процесуальним документом ухвали про надання доручення Львівському окружному адміністративному суду.

При цьому подальше вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та, відповідно, доручення їх проведення в режимі відеоконференції - має здійснюватись, виходячи із ряду обставин, від яких буде залежати хід розгляду даної справи та з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

Керуючись статтями 95, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 листопада 2019 року на 14:00 год.

2. Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вулиця Чоловського,2) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2019 року на 14:00 год. у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/1782/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Міністерства оборони України.

3. Представнику Міністерства оборони України для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - прибути 26.11.2019 року на 14:00 год. за адресою: 79018, м. Львів, вулиця Чоловського, 2.

4. Подальше вирішення питань щодо визначення дат всіх наступних судових засідань у даній справі та доручення їх проведення в режимі відеоконференції - здійснювати відповідно до ходу розгляду даної справи і з урахуванням інформації з веб-порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та технічних можливостей обох судів.

5. Копію ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду - для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.