Постановление суда № 85300929, 31.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2019 р. Справа № 480/2541/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Войтенка О.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу:

- із земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) у сумі 372,47 грн. на р/р 33213813018005, отримувач УК у м.Сумах/с.Піщане/18010700, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- із податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) у сумі 383 176,32 грн. на р/р 33119341018002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/11010500, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 06.08.2019 року.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року відкладено розгляд справи на 28.08.2019 року.

28.08.2019 року розгляд справи відкладено на 16.09.2019 року.

16.09.2019 року для повторного повідомлення відповідача розгляд справи відкладено на 16.10.2019 року.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року у зв`язку з неявкою учасників справи було відкладено судове засідання на 31.10.2019 року, замінено позивача на правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області та продовжено строк підготовчого провадження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що платником податків є фізична особа, а на фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що відповідачем по справі має бути ОСОБА_2 , як фізична особа, а на фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_2 .

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч. 2 ст. 180 КАС України.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, протокольною ухвалою від 31.10.2019 року судом зобов`язано представника позивача надати у судове засідання справи по суті докази на обгрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача земельного податку з фізичних осіб в сумі 372,47 грн.

Керуючись ст.ст. 48,180-183,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити у справі №480/2541/19 неналежного відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_2 .

2. Закрити підготовче провадження у справі №480/2541/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "07" листопада 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска