Постановление суда № 85296941, 28.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/3122/19Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3202/19

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, Київ, вул.Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грабовецького Віталія Івановича (66308, Одеська область, с . Розалівка )

про стягнення 76 879,60 грн

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Грабовецького Віталія Івановича в якій просить суд стягнути достроково з відповідача заборгованість у сумі 76 879,60 грн та судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору №011/0025/506814 від 05.02.2019р., укладеного між сторонами, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом, позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" направлені на стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за кредитним договором №011/0025/506814 від 05.02.2019р.

Водночас, в порушення вказаних норм, матеріалами справи не містять розрахунку сум, на які нараховуються відсотки, в той час, як розрахунок суми заборгованості містить виключно формулу без зазначення необхідних для перевірки розміру заборгованості складових.

Крім того, суд зазначає про необхідність обґрунтування стягнення штрафів у щомісячному розмірі у сумі 100 грн з посиланням на відповідний пункт договору, а також підстав нарахування страхових платежів.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначенням, зокрема, складових формули нарахування відсотків, необхідних для перевірки розрахунку, обґрунтування стягнення штрафів у щомісячному розмірі у сумі 100 грн з посиланням на відповідний пункт договору, а також підстав нарахування страхових платежів.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за вх.№3202/19 від 21.10.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначенням, зокрема, складових формули нарахування відсотків, необхідних для перевірки розрахунку, обґрунтування стягнення штрафів у щомісячному розмірі у сумі 100 грн з посиланням на відповідний пункт договору, а також підстав нарахування страхових платежів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 28.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська