Постановление суда № 85296315, 16.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.10.2019 Справа № 905/549/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Шилової О.М., судді Бокової Ю.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хата Магната” (85300, м.Покровськ, Донецька область, вул. Добропільська, 2, код ЄДРПОУ 36976065)

до відповідача-1: Покровської міської ради (85302, м. Покровськ, Донецька область, площа Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 04052933)

до відповідача-2: Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку”, (85303, м. Покровськ, Донецька область, вул. Маршала Москаленка, буд. 159, код ЄДРПОУ 02218984)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Європейська, буд. 13, м. Костянтинівка, 85102)

про: 1) визнання за позивачем права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0900, що розташована за адресою: Донецька область, м АДРЕСА_1 мікрорайон АДРЕСА_2 (Південний), АДРЕСА_3 /н на території парку “Ювілейний”, для обслуговування літнього кафе “7-Я” та земельною ділянкою, що розташована за адресою: Донецька область, м АДРЕСА_1 , мікрорайон АДРЕСА_2 (Південний), будинок АДРЕСА_4 /н на території парку “Ювілейний” для обслуговування павільйону “Волна”, загальною площею 0,0224 га; 2) визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 060301 від 25.09.2009, що виданий відповідачу-2; 3) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про внесення змін до Державного земельного кадастру щодо зміни конфігурації та меж земельної ділянки, наданої в постійне користування відповідачу-2 на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 060301 від 25.09.2009, та щодо меж земельних ділянок під об`єктами нерухомості літнього кафе “ 7-Я” і павільйону “Волна”

за участю представників сторін:

від позивача: Маслова О.Г., на підставі ордеру

від відповідача-1: Іщенко А.О., за довіреністю, Білецька Т.В., за довіреністю

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/549/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хата Магната” до відповідача-1: Покровської міської ради, до відповідача-2: Комунального підприємства “Міський парк культури та відпочинку” про: 1) визнання за позивачем права користування земельними ділянками, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на територію парку “Ювілений”, для обслуговування літнього кафе “7-Я”, загальною площею 0,0900 га, для обслуговування павільйону “Волна”, загальною площею 0,0224 га; 2) визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ 060301 від 25.09.2009р., що виданий відповідачу-2; 3) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий №1413200000:10:090:0135; 4) скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий №1413200000:10:090:0135.

Ухвалою суду від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/549/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2019 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 01.10.2019.

Ухвалою суду від 01.10.2019 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 12.09.2019 про зміну предмету позову та ухвалено розглядати позовні вимоги з урахуванням їх змін; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.10.2019.

В підготовче засідання 16.10.2019 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.

Також, 16.10.2019, у судове засідання з`явились представники відповідача-2, надали пояснення по суті спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/549/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на 05.11.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Бокова