Дата принятия
16.03.2010
Номер дела
2-50
Номер документа
8529332
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-50/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

за участю прокурора: І.Г.Марцуна

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом прокурора м.Бердичева в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України», філії «Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний Ощадбанк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості по отриманій позиці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що 20 листопада 2007 року ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору від 20 листопада 2007 року за № 1162 отримано кредит в сумі 12 000, 00 грн. на нагальні потреби, строком на 36 місяців зі сплатою 20.5 % річних.

Згідно п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний здійснювати своєчасне та повне погашення Кредиту та сплату відсотків за користування Кредитом щомісячно не пізніше передостаннього робочого дня платіжного місяця за календарний місяць шляхом внесення готівки. Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору з метою своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування позичкою та пені за несвоєчасне повернення позички, кредит був забезпечений договорами поруки від 20 листопада 2007 року. Поручителі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно п.п. 1.1, 2.1. договору поруки № 1 від 20 листопада 2007 року зобов’язались солідарно в повному обсязі відповідати перед Ощадбанком за виконання зобов’язань за кредитним договором від 20.11.2007 року №1162. Дане зобов’язання позичальником вчасно та в повному обсязі не виконане.

Внаслідок ухилення відповідачем від виконання зобов”язань по кредитному договору, виникла заборгованість станом на 15 січня 2010 року в сумі 5092.20 грн., а саме: 4716.20 грн. – заборгованості за кредитом; 294.07 грн. – несплачених відсотків за користування кредитом; 63.93 грн. - пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань; 18.00 грн. – супроводження кредиту.

На підставі вище викладеного, позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів солідарно на користь філії Бердичівського відділення Ощадбанку № 73 в сумі 5092.20 грн., що значиться станом на 15 січня 2010 року, розірвавши кредитну угоду. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом змінили і просили стягнути заборгованість станом на 16 березня 2010 року в сумі 4811.36 грн., так як вона частково погашена позичальником.

Відповідачі ОСОБА_4 змінені позовні вимоги визнав повністю.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не з’явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи вони були повідомлені в встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору № 1162 від 20 листопада 2007 року вбачається, що Кредитор – Філія Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав Позичальнику – ОСОБА_1 кредит в сумі 12000.00 грн. на споживчі потреби, строком на 36 місяців, із сплатою 20.5 відсотка річних за користування кредитними коштами. Свої зобов’язанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти в сумі 12 000,00 грн.

Вдповідно до п.п. 1.1., 2.1. договору поруки № 1 від 20 листопада 2007 року, поручителі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язались солідарно в повному обсязі відповідати перед Ощадбанком за виконання зобов’язань за кредитним договором від 20 листопада 2007 року № 1162.

Як вбачається із претензійних листів №№ 671, 672, 720, 721 від 04 листопада та 03 грудня 2009 року, боржник та поручителі неодноразово попереджалися про необхідність своєчасно сплатити борг та про застосування заходів примусового відшкодування у випадку несплати боргу.

Всупереч п.п. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язання вчасно та в повному обсязі не виконав. Станом на 16 березня 2010 року заборгованість по наданому кредиту складає 4811.36 грн., а саме: 4576.06 грн. – заборгованості за кредитом; 80.30 грн. – несплачених відсотків за користування кредитом; 125.00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань; 30.00 грн. – супроводження кредиту, що стверджується розрахунками заборгованості по наданому ОСОБА_1 кредиту від 15 березня 2010 року.

Відповідно до встановлених норм, які зазначені в ст.1054 ЦК України « … за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредито-давець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та проценти».

Згідно ст.554 ЦК України « у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники …».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Поскільки рішення винесене на користь позивача, то з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 10, 45, 60, 88, 110, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553 ЦК України,

Суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Філії Бердичівського відділення № 73 ВАТ «Державний Ощадний банк України» грошову заборгованість по наданому кредиту в сумі 4811.36 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 36194003, МФО 371018, код 02759261, що значиться станом на 16 березня 2010 року, розірвавши кредитну угоду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 220625504, призначення платежу – ІТЗ до Любарського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 8529332 ?

Документ № 8529332 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8529332 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8529332 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8529332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8529332, Любарський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 8529332, Любарський районний суд Житомирської області было принято 16.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8529332 относится к делу № 2-50

то решение относится к делу № 2-50. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8529330
Следующий документ : 8529333