№ 85284967, 28.10.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/8399/19

3/415/1450/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, працює вантажником транспортного цеху ЛЖЗ, особою з інвалідністю не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

- за ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2019 року о 21-20 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці у бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

13.09.2019 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/8399/19 (3/415/1450/19).

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколах дійсно мали місце.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 128622 від 18.09.2019 року, серії АПР18 № 128267 від 18.09.2019 р., копію довідки про результати розгляду звернення; копії рапортів; копії протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; копії письмових пояснень ОСОБА_2 ; копії письмових пояснень ОСОБА_1 – суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння, обставину, яка обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає доцільним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 9, 33,36, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 , ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ККДБ 22030101 «Судовий збір» Рахунок № UA 188999980000031214206012051 Отримувач: УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101 Код отримувача: 37800278 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін