Постановление суда № 85283441, 29.10.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/6408/19

Провадження №2/190/612/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , публічне акціонерне товариство « Дельта Банк», ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , публічне акціонерне товариство « Дельта Банк», ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння яка надійшла 26.09.2019р. .

29.10.2019 року в підготовче судове засідання явився відповідач ОСОБА_1 , інші сторони до суду не явилися, позивач, відповідачі і третя особа ОСОБА_4 про розгляд справи повідомлені належним чином, підтвердження про належне повідомлення третіх осіб ОСОБА_5 та ПАТ « Дельта Банк» у суду відсутні.

Від позивача до суду надійшли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та відкладення підготовчого судового засідання, визначивши Бабушкінський або Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання за участі представника позивача.

Від відповідача Васильченко Ю.В. до суду надійшов відзив на позов де останній вказує, що не є належним відповідачем по справі, оскільки автомобіль марки GEELY SL, н.з. НОМЕР_1 , продано 21.09.2019р. ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_4 надав до суду заяву про не визнання заявлених вимог та проведення судового розгляду справи у його відсутність.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухав позицію відповідача, суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотань позивача та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.158-1, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , публічне акціонерне товариство « Дельта Банк», ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції о 13г. 15 хв. – 07.11.2019р., за участі позивача, представника позивача, відклавши підготовче судове засідання до 13 г. 15 хв. - 07.11.2019р.,повторивши виклик сторін, при цьому виклик відповідачів та третіх осіб, здійснити шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про участь позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та позивачу.

Головуючий суддя