Постановление суда № 85279272, 30.10.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/344/19

Номер провадження № 2-во/708/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали суду від 05 серпня 2019 року за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Разом з тим, під час вирішення судом питання про повернення судового збору, в резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2019 року допущено описку щодо розміру судового збору, де прописом вказано "одна тисяча дев`ятсот одна гривня" замість "одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня".

У судове засідання сторони не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 708/344/19 вбачається, що під час постановлення судом 05.08.2019 року ухвали про повернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн. за платіжним дорученням № PROM7BDXXH від 07.03.2019 року року допущено описку під час зазначення даної суми прописом.

Оскільки дійсно при винесенні ухвали судом було допущено описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали, тому суд вважає необхідним виправити дану описку у резолютивній частині ухвали та правильним вважати абзац 2 резолютивної частини ухвали наступного змісту:

"Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 36783194, що розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська обл., НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 копійок, який було сплачено на р/р 31216206023532, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM7BDXXH від 07.03.2019 року".

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору - задовольнити повністю.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2019 року у справі за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Правильним вважати абзац 2 резолютивної частини ухвали суду наступного змісту:

"Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 36783194, що розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 26 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 копійок, який було сплачено на р/р 31216206023532, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM7BDXXH від 07.03.2019 року".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г.Івахненко