№ 8527888, 26.03.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 3-519/10

П О С Т А Н О В А

26 березня 2010 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 11.06.1978 року в м. Єнакієво, обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ ВО «Шахтобуд», мешкає по вул. Нестерова, 28/55, м. Єнакієво Донецької області,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з акту № 76/23-2-24808994 від 03 лютого 2010 року, при перевірці ТОВ ВО «Шахтобуд», код ЄДРПОУ 24808994, яке розташовано по вул. Шкільна, 33, с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1, яка постановою суду від 23 грудня 2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 62404 грн, втому числі за 2008 рік в сумі 36283 грн, за три квартали 2009 року в сумі 26121 грн; завищено ведення значення об’єкту оподаткування за період з 01.7.2008 року по 31.12.2009 року в сумі 529562грн, внаслідок не включення в валові доходи та не створення з валових витрат кредиторської заборгованості з минулим терміном позовної давності, безпідставного завищення валових витрат, завищення амортизаційних витрат, тощо; занижено податок на додану вартість у розмірі 50409 грн, в тому числі за березень 2009 року в сумі 20583грн, за червень 2009 року в сумі 29826 грн, внаслідок віднесення до складу податкового кредиту ПДВ, не пов’язаного з господарською діяльністю підприємства, включення ПДВ двічі до складу податкового кредиту; завищення залишок від’ємного значення порядку 26 декларації в сумі 44933 грн та занижено суму бюджетного відшкодування по декларації за вересень 2009 року в сумі 36191 грн; занижено збір за ГРР за 4 квартал 2008 року в сумі 570,58 грн, за 1 квартал 2009 року в сумі 93,13 грн , чим порушено п. п. 4,1,6 п. 4,1 ст. 4, п. 5.1. ст..5. п.п. 5.3.5 п. 5.3 ст. 5, п. 5.9 ст.5, п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5, п.п 5.6 п. 5.6 ст. 5 п.п. 5.7.1 п. 5.7. ст.. 5, п.п. 8.8.1 п. 8.1 ст. 8 , п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 8.3.1 п. 8.3 ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7. п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року, про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ складений акт № 1032/15-2-24808994 від 19 листопада 2009 р.

ОСОБА_1 в суді визнала свою вину у вчиненні правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КпАП України – порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівки, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя