№ 85277442, 30.10.2019, Тетіївський районний суд Київської області

30.10.2019 Провадження по справі № 3/940/442/19

Справа № 940/1387/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Тетіївського ПТУ №8, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.ст. 122-2, 124, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.10.2019 року о 22 годині в с. Черепин Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не маючи посвідчення водія, чим порушив п.2.1а ПДР України.

10.10.2019 року о 8 годині 40 хвилин на автодорозі Т-1014 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ваз 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

10.10.2019 року о 8 годині 50 хвилин на полі поблизу с. П?ятигори Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ваз 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , не справився з керуванням та допустив зіткнення зі службовим автомобілем Ваз 2110, держаний номерний знак на синьому фоні 0267, спричинивши механічні пошкодження обох автомобілів, чим порушив вимоги п.2.3б ПДР України.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено три протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-2, 124, 126 ч. 2 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 126 ч. 2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки останній посвідчення водія не має.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 126 ч. 2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.