Дата принятия
30.10.2019
Номер дела
356/684/19
Номер документа
85276655
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/318/19

Справа № 356/684/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває справа № 356/684/19, провадження № 3/356/318/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП. Вказана справа була передана на розгляд судді Голік Г.К. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019.

Крім того, 30.09.2019 судді Голік Г.К. було розподілено справи:

- № 356/685/19, провадження № 3/356/319/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/686/19, провадження № 3/356/320/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/687/19, провадження № 3/356/321/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/688/19, провадження № 3/356/322/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/689/19, провадження № 3/356/323/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/690/19, провадження № 3/356/324/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/691/19, провадження № 3/356/325/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/692/19, провадження № 3/356/326/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/693/19, провадження № 3/356/327/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/694/19, провадження № 3/356/328/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/695/19, провадження № 3/356/329/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

№ 356/696/19, провадження № 3/356/330/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/697/19, провадження № 3/356/331/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/698/19, провадження № 3/356/332/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/699/19, провадження № 3/356/333/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/700/19, провадження № 3/356/334/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП

- № 356/701/19, провадження № 3/356/335/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;

- № 356/702/19, провадження № 3/356/336/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

30.10.2019 в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було заявлено клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення № 356/684/19, 356/685/19, 356/686/19, 356/687/19. 356/688/19, 356/689/19, 356/690/19, 356/691/19, 356/692/19, 356/693/19, 356/694/19, 356/695/19, 356/696/19, 356/697/19, 356/698/19, 356/699/19, 356/700/19, 356/701/19, 356/702/19 відносно нього за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження. В обґрунтування клопотання він послався на ч. 2 ст. 36 КУпАП, та зазначив, що в усіх справах згідно протоколів про адміністративне правопорушення зазначено одного й того ж правопорушника – ОСОБА_1 , всі зазначені протоколи складено однією посадовою особою при проведенні однієї перевірки, а всі правопорушення носять ідентичний характер.

Прокурор Сонько М.М. в судовому засіданні проти клопотання про об`єднання матеріалів в одне провадження не заперечував.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора, які вважали за доцільне об`єднання зазначених справ в одне провадження, перевіривши матеріали справ, приходжу до наступного.

Стаття 36 КУпАП допускає розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справи № 356/684/19, провадження № 3/356/318/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/685/19, провадження № 3/356/319/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/686/19, провадження № 3/356/320/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/687/19, провадження № 3/356/321/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/688/19, провадження № 3/356/322/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/689/19, провадження № 3/356/323/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/690/19, провадження № 3/356/324/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/691/19, провадження № 3/356/325/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/692/19, провадження № 3/356/326/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/693/19, провадження № 3/356/327/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/694/19, провадження № 3/356/328/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/695/19, провадження № 3/356/329/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/696/19, провадження № 3/356/330/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/697/19, провадження № 3/356/331/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/698/19, провадження № 3/356/332/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/699/19, провадження № 3/356/333/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; № 356/700/19, провадження № 3/356/334/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/701/19, провадження № 3/356/335/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; №356/702/19, провадження № 3/356/336/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 356/684/19, провадження № 3/356/318/19, № 356/685/19, провадження № 3/356/319/19; № 356/686/19, провадження № 3/356/320/19; № 356/687/19, провадження № 3/356/321/19; № 356/688/19, провадження № 3/356/322/19; № 356/689/19, провадження № 3/356/323/19; № 356/690/19, провадження № 3/356/324/19; № 356/691/19, провадження № 3/356/325/19; № 356/692/19, провадження № 3/356/326/19; № 356/693/19, провадження № 3/356/327/19; № 356/694/19, провадження № 3/356/328/19; № 356/695/19, провадження № 3/356/329/19; № 356/696/19, провадження № 3/356/330/19; № 356/697/19, провадження № 3/356/331/19; № 356/698/19, провадження № 3/356/332/19; № 356/699/19, провадження № 3/356/333/19; № 356/700/19, провадження № 3/356/334/19; № 356/701/19, провадження № 3/356/335/19; № 356/702/19, провадження № 3/356/336/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер 356/684/19, провадження № 3/356/318/19.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 85276655 ?

Документ № 85276655 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85276655 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85276655 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85276655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 85276655, Березанський міський суд Київської області

Судебное решение № 85276655, Березанський міський суд Київської області было принято 30.10.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 85276655 относится к делу № 356/684/19

то решение относится к делу № 356/684/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85276653
Следующий документ : 85276746