Постановление суда № 85272278, 29.10.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 р. № 400/2643/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", вул. Промислова, 8, корп. А, смт. Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001 про:скасування вимоги від 05.07.2019 № 116829-54 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.09.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (надалі – позивач або Товариство) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі – відповідач або Управління) про скасування податкової вимоги від 05.07.2019 № 116829-54 на суму 756468,28 грн.; зобов`язання відповідача виключити з обліку інтегрованої картки платника податків Товариства донарахованих сум в розмірі 756468,28 грн. у зв`язку із надходженням ухвали Верховного Суду від 17.07.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі № 1440/2279/18, та призначив судове засідання на 03.10.2019.

03.10.2019 суд ухвалив відкласти судове засідання на 29.10.2019 у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

29.10.2019 представник позивача подала позовну заяву (уточнену).

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач пропустив строк, передбачений частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, позовна заява (уточнена) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу позовну заяву (уточнену).

2. Копію ухвали разом із позовною заявою (уточненою) направити позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Птичкіна