
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м. Київ 320/3840/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 08.01.2019 № Ф-809-25-У.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 відкрито провадження у справі та ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
До суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд розглядати його позов в наступній редакції:
- визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 08.01.2019 № Ф-809-25-У та від 04.09.2019 № Ф-809-25.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 22.10.2019.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 22.10.2019.
2. Запропонувати позивач уточнити найменування відповідача по справі з урахуванням уточнених позовних вимог.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень на заяву про збільшення позовних вимог.
4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання письмових пояснень на заяву про збільшення позовних вимог для надання відповіді на письмові пояснення на заяву про збільшення позовних вимог.
5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на письмові пояснення на заяву про збільшення позовних вимог для надання заперечень на відповідь на письмові пояснення на заяву про збільшення позовних вимог.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Панова Г. В.
Судебное решение № 85271920, Київський окружний адміністративний суд было принято 28.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/3840/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: