
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 жовтня 2019 р. Справа №805/5008/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Рудь Т.В. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Павла ОСОБА_2 до відповідача: Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 22.01.2018 “Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників”
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 22.01.2018 “Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників”.
Ухвалою від 16 жовтня 2019 року суд зупинив провадження по справі та продовжив строк для примирення до 30 жовтня 2019 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Павла Володимировича до відповідача: Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство “Н-ТРАНС” про визнання протиправним та скасування наказу №3 від 22.01.2018 “Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників”.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кониченко О.М.
Судебное решение № 85271505, Донецький окружний адміністративний суд было принято 30.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/5008/18-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: