Постановление суда № 85265210, 22.10.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
22.10.2019
Номер дела
315/1575/18
Номер документа
85265210
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 315/1575/18

Номер провадження № 2-во/315/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 04.03.2011 року станом на 24.10.2018 року в сумі 11135,79 грн. з якої заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4837,55 грн., заборгованість за пенею в сумі 6298,24 грн., а також судовий збір в сумі 1118,16 грн., а всього 12253,95 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.10.2019 року до суду звернувся представник АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві заявник прохав виправити описку у виконавчому листі у справі №315/1575/18 про стягнення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , правильно вказавши вірну дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з виконавчого листа у справі №315/1575/18 виданого 09.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № НОМЕР_1 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 04.03.2011 року станом на 24.10.2018 року в сумі 11135,79 грн. з якої заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4837,55 грн., заборгованість за пенею в сумі 6298,24 грн., а також судовий збір в сумі 1118,16 грн., а всього 12253,95 грн., рік народження боржника вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з виконавчого листа останній містить неправильну дату народження боржника.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що судом у виконавчому листі №315/1575/18 від 09.08.2019 року допущена помилка, яка підлягає виправленню, а саме: замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заявник як представник позивача, стягувача відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної у виконавчому листі помилки.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена обставинами, встановленими під час їх перевірки доказами, які визнані достовірними, належними та допустимими.

Керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченка В.М. про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №315/1575/18 , 2/315/101/19 від 09.08.2019 року, де замість дати народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати : дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 85265210 ?

Документ № 85265210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85265210 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85265210 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85265210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 85265210, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 85265210, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 22.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85265210 относится к делу № 315/1575/18

то решение относится к делу № 315/1575/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85255653
Следующий документ : 85265252