
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4669/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №360/4669/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду разом з позовом надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Питання порядку розгляду заяви про забезпечення позову врегульовано ст. 154 КАС України, зокрема, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк (частини 1-3 цієї статті КАС України).
Перевіривши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову на відповідність вимогам ст. 167, 150, 154 КАС України, суд вважає за можливим прийняти до розгляду вказану заяву без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 167, 150, 154 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №360/4669/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №360/4669/19 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) 29 жовтня 2019 року.
Клопотання розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.
Копію ухвали про призначення до розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Басова
Судебное решение № 85264229, Луганський окружний адміністративний суд было принято 29.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 360/4669/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: