
Унікальний номер справи 333/5043/19
Номер провадження 2/333/2671/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 29 жовтня 2019 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
в с т а н о в и в :
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
28 жовтня 2019 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позову без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження відсутні; обидва зазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, необхідно відкрити провадженні у справі за зустрічним позовом, прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 189-190, 193-194 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, об`єднавши позовні вимоги в одне провадження.
Розгляд справи за позовними заявами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 листопада 2019 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Встановити відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч.8 ЦПК України.
Встановити позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А.Фунжий
Судебное решение № 85255820, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/5043/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: