Постановление суда № 8525405, 29.03.2010, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

П’ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-157/10

УХВАЛА

29 березня 2010 р. м. П’ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного професійно-технічного навчального закладу «Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти» про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду iз позовом, в якому просив визнати наказ № 18 від 02.02.2010 року про оголошення йому догани незаконним, а також стягнути з державного професійно-технічного навчального закладу «Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти» на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху, а саме:

- позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання;

- позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. (р/р 31419537700262, банк отримувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22090100, ОКПО 23929862, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 грн. (одержувач УДКУ у П’ятихатському районі, код ЄДРПОУ: 23929862, р/р 31215259700261, банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 80512, код платежу 22050000)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного професійно-технічного навчального закладу «Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти» про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 09 квітня 2010 року включно, інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: