Постановление суда № 85251605, 29.10.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1765/14-ц

6/215/115/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В порушення вимог п. п. 2, 4, 5, 8, 10 ч. 2 ст. 175, ст. 442 ЦПК України, у заяві:

1) не зазначено чому заявник зазначає адресу боржника як: АДРЕСА_1 , тоді коли згідновідомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 24.09.2019 р. та довідки від 24.10.2019 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) вимога № 2 є неконкретною, так як не зазначено у якій саме цивільній справі суд повинен змінити стягувача у виконавчому листі;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому потрібно замінити стягувача у виконавчому листі, а не у виконавчому провадженні, при тому, що сама заява обґрунтовує заміну стягувача у виконавчому провадженні;

- якою нормою законодавства передбачено заміна стягувача у виконавчому листі при винесення рішення на користь іншої юридичної особи, яка й була вірно зазначена при видачі виконавчого листа;

4) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви;

5) заявником не підтверджено те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником до заяви долучено не засвідчені копії документів, так як проставлення лише штампу «копія», не є таким засвідченням.

Керуючись ст. ст. 185 ч.1, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчому листі,залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та засвідчення документів, які до неї додано. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: