Постановление суда № 85245197, 28.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11047/19

2/357/4329/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Вишняк Олени Анатоліївни про скасування вчиненої нотаріальної дії на підставі виявленої помилки, допущеної нотаріусом при встановленні особи обов`язкового спадкоємця,-

В С ТА Н О В И В :

01.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним цивільним позовом, в якому просить скасувати нотаріальну дію, вчинену 18.12.2007 року для реєстрації під окремим порядковим №1751 заяви громадянки ФРН ОСОБА_2 про прийняття нею 1/4 обов`язкової частки у спадщині за заповітом громадянина України на території України, на підставі виявленої помилки, допущеної нотаріусом при встановленні особи обов`язкового спадкоємця.

01.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Кошель Б.І.

Ухвалою судді від 07.10.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Вказана ухвала обґрунтована тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 16.10.2019 року отримав копію вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху, та 24.10.2019 року звернувся до суду з клопотанням на виконання вимог ухвали від 07.10.2019 року.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не виконані вимоги ухвали від 07.10.2019 року, тому позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Вишняк Олени Анатоліївни про скасування вчиненої нотаріальної дії на підставі виявленої помилки, допущеної нотаріусом при встановленні особи обов`язкового спадкоємця - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:Б. І. Кошель